DestaqueHumberto Brito "Inocente"? Fonte Revela: "Absolvido por Falta de Provas, porém com...

Humberto Brito “Inocente”? Fonte Revela: “Absolvido por Falta de Provas, porém com reprimenda!”

Relacionados

Câmara de Paredes inicia demolição de barracas após realojamento de famílias

A Câmara Municipal de Paredes vai iniciar, esta quinta-feira, a demolição das barracas onde residiam dezenas de pessoas da comunidade cigana, recentemente realojadas em...

Conheça os Candidatos Autárquicos – Quem Quer Representá-lo?

As eleições aproximam-se e, com elas, chega o momento de tomarmos decisões que podem influenciar o nosso futuro. Mas, afinal, quem são as pessoas...

Hospital Padre Américo “Esquece” Obra Milionária!

ESCÂNDALO NO HOSPITAL PADRE AMÉRICO: 15 Anos Depois, Investimentos Prometidos Desaparecem Sem Rasto! Uma teia de silêncio e incumprimentos envolve há mais de uma década...

Presidente da Comissão Política Concelhia do Partido Socialista sob fogo! Escândalo de violência doméstica reacende polémica no PS. População e militantes exigem respostas!

Humberto Brito: Absolvido por Falta de Provas? Polémica sobre Violência Doméstica Continua a Assombrar o Autarca de Paços de Ferreira!

A sombra da violência doméstica volta a pairar sobre Humberto Brito, líder concelhio do Partido Socialista. Apesar de proclamar a sua “absolvição total”, a polémica reacendeu-se com novas informações que lançam dúvidas sobre a narrativa de inocência inequívoca.

De acordo com fonte próxima ao processo, Humberto Brito “foi acusado, no entanto não foi incriminado porque quer a esposa quer as suas filhas não compareceram ao julgamento para depor”, o que resultou na falta de provas necessárias para o prosseguimento da acusação. Uma revelação que muda o tom da história: Humberto Brito foi ilibado, sim — mas não por prova cabal da sua inocência, e sim pela impossibilidade de sustentar a acusação em tribunal.

Confrontado por este jornal com as questões que têm agitado a opinião pública e as fileiras socialistas, Humberto Brito, atual presidente da concelhia do Partido Socialista em Paços de Ferreira e atual candidato a um lugar de deputado da Assembleia da República Portuguesa pelo mesmo partido, defendeu-se num comunicado inflamado, onde acusa quem o critica de promover “calúnias” e “assédio mediático”. “Quantas vezes precisarei de provar o óbvio?”, questiona o autarca, recusando qualquer ideia de renúncia aos seus cargos políticos.

Mas as críticas internas não param de crescer. Militantes socialistas — muitos deles sob anonimato — admitem desconforto com a situação, que consideram “incompatível” com a política de “tolerância zero” que o PS na pessoa de Pedro Nuno Santos diz adotar contra a violência doméstica. “A presunção de inocência é fundamental, mas a perceção pública não pode ser ignorada”, comentou uma fonte partidária.

Além das dúvidas políticas, a situação gera um profundo mal-estar entre a população local. Que mensagem passam as autoridades às vítimas de violência doméstica quando o próprio autarca é associado — ainda que sem condenação formal — a suspeitas tão graves? Como garantir a confiança nas políticas de apoio às vítimas num clima de tamanha controvérsia?

Apesar do processo ter terminado favoravelmente para Humberto Brito, a tempestade mediática e política promete continuar. E em Paços de Ferreira, muitos perguntam: será que a Justiça realmente fez justiça, ou apenas virou a página demasiado depressa?

- Publicidade -
- Publicidade -spot_img
- Publicidade -spot_img
- Publicidade -spot_img

Últimos Artigos

- Publicidade -