DestaquePaços de Ferreira: PSD vota contra Orçamento da Câmara Municipal para 2025

Paços de Ferreira: PSD vota contra Orçamento da Câmara Municipal para 2025

Relacionados

Homem morre após cair de telhado em Seroa

Um homem de 40 anos morreu na sequência de uma queda de um telhado de uma habitação, na Travessa Padre Américo, em Seroa, Paços...

PSD Paços de Ferreira apresenta Rui Barbosa e Célia Carneiro como candidatos a Deputados

A Comissão Nacional do PSD divulgou a lista oficial de candidatos à Assembleia da República para as eleições legislativas de maio, confirmando os nomes...

“Unidos pelo Município de Paços de Ferreira” anunciam candidatura à Câmara Municipal

Paulo Sérgio Barbosa, anunciou, no dia 28 de março, a candidatura para as eleições autárquicas deste ano de um grupo de cidadãos eleitores independentes...

O PSD Paços de Ferreira votou contra o Orçamento da Câmara Municipal para 2025, afirmando que “após 11 anos de governação socialista”, o que existe atualmente em Paços de Ferreira é “essencialmente, o mesmo que existia em 2013”.

Numa nota de imprensa adereçada ao Jornal EMISSOR, o PSD Paços de Ferreira deixou claro que, apesar das requalificações realizadas serem “necessárias”, que são também “um dever de qualquer gestão municipal e não traduzem uma visão de progresso ou transformação”.

O partido afirma que ainda persistem problemas estruturais, como “a falta de coesão entre áreas urbanas e rurais, a ausência de soluções adequadas para a mobilidade e a estagnação no desenvolvimento económico”.

Outro ponto que foi tocado foi a falta de comunicação com as juntas de freguesia, que não foram “ouvidas” no momento de votar o orçamento, com a ausência de dialogo a mostrar uma “indisponibilidade desta maioria para incluir os contributos e anseios daqueles que estão mais próximos das populações”.

O PSD Paços de Ferreira faz ainda questão de mencionar a falta de apoios para os jovens – um problema decorrente na Capital do Móvel – especialmente tendo em conta que, segundo os últimos censos, “Paços de Ferreira perdeu 18% dos jovens até aos 35 anos, sendo o 7º concelho do distrito do Porto que mais perdeu, nesta facha etária”.

Como tal, o partido chefiado por Alexandre Costa acredita que a situação é “extremamente preocupante”, culpando a atual maioria socialista por falhar “em potenciar instrumentos essenciais e em criar as condições necessárias para atrair e fixar as empresas e população”.

Outro ponto em que o PSD Paços de Ferreira tocou foi o tema sensível da mobilidade, apontando que “nos últimos anos, a rede viária não sofreu qualquer desenvolvimento de referência”.

“Temos hoje as mesmas vias que tínhamos em 2013, quer a nível interno, quer nas ligações ao exterior. Com cerca de 80% da mobilidade da população a ser interna, a ausência de uma rede de transportes públicos eficiente agrava ainda mais este problema, limitando a qualidade de vida dos cidadãos. Além disso, pouco foi feito no que respeita à mobilidade suave, ignorando por completo a necessidade de criar infraestruturas que promovam modos de transporte sustentáveis”, pode se ler no comunicado.

Depois de listar várias áreas em que o PSD Paços de Ferreira acredita que o ciclo de governação falhou ao longo dos últimos mandatos – como a falta de resolução do problema da ETAR de Arreigada, a falta de nova habitação social, a falta de investimento em Freamunde e a falta de acolhimento empresarial – o partido acaba o comunicado afirmando que o orçamento para 2025 é “mais uma repetição deste ciclo”.

“Um orçamento de continuidade, repleto de promessas não cumpridas e projetos adiados. Apesar dos recursos financeiros sem precedentes, este executivo não foi capaz de resolver os problemas estruturais do concelho, perpetuando um modelo de governação limitado e desajustado às necessidades atuais”, concluí o documento, assinado pelos vereadores do PSD.

“O PSD de Paços de Ferreira reafirma a sua oposição a este orçamento. Paços de Ferreira precisa de inovação e progresso, algo que esta governação socialista não conseguiu proporcionar ao longo dos últimos 11 anos”.

- Publicidade -
- Publicidade -spot_img
- Publicidade -spot_img
- Publicidade -spot_img

Últimos Artigos

- Publicidade -