DestaquePenafiel: Militar da GNR condenado por agredir homem na Agrival

Penafiel: Militar da GNR condenado por agredir homem na Agrival

Relacionados

FUNDAÇÃO INATEL, PRESIDIDA POR UM VALE-SOUSENSE, ABRE INSCRIÇÕES PARA FÉRIAS SOLIDÁRIAS

A Fundação INATEL, presidida pelo vale-sousense José Manuel da Costa Soares, natural de Freamunde, no concelho de Paços de Ferreira, assinala este ano 90...

LOUSADA HOMENAGEIA TRÊS PERSONALIDADES COM MEDALHAS DE PRATA DE MÉRITO MUNICIPAL

O Município de Lousada vai distinguir três personalidades com a atribuição da Medalha de Prata de Mérito Municipal, numa cerimónia de Distinções Honoríficas que...

VIZELA APROVA 250 MIL EUROS DE APOIO A CLUBES E ASSOCIAÇÕES DESPORTIVAS

Contratos-programa destinam-se ao financiamento das atividades regulares do movimento associativo local A Câmara Municipal de Vizela aprovou contratos-programa que representam um apoio global de 250...

O Tribunal da Relação do Porto confirmou a condenação de um militar da GNR, a um ano e dois meses de prisão, com pena suspensa, que em agosto de 2019, pontapeou um homem junto ao recinto da Agrival, em Penafiel.

O caso remonta a 29 de agosto de 2019 quando, pelas 2 horas da madrugada, à saída do recinto da feira agrícola Agrival, dois homens foram abordados pela GNR por, alegadamente, terem dirigido palavras obscenas aos militares. De imediato, os indivíduos foram metidos numa carrinha, onde terão sido alvo de agressões.

Já no posto, o homem começou a filmar com o telemóvel a interação com os guardas, mas, apercebendo-se dessa circunstância, o militar agarrou-o e atirou-o contra uma parede.

Segundo o JN, para os juízes, a versão dos factos relatada pelo arguido foi contrariada por alguns dos depoimentos de militares da GNR que consigo seguiam e pelas lesões apresentadas pela vítima, além de nenhuma testemunha confirmar o que foi referido no auto.

Quanto às declarações da vítima, corroboradas pelos elementos clínicos e relatório médico-legal, e das testemunhas que com ele tinham ido à Agrival, o Tribunal deixou claro que, “no essencial, foram coincidentes”.

De acordo com o acórdão revelado também pelo JN o guarda terá ainda de pagar uma indemnização de 2 626 euros, apesar de insistir que é inocente.

- Publicidade -spot_img
- Publicidade -spot_img
- Publicidade -spot_img
- Publicidade -spot_img

Últimos Artigos

- Publicidade -spot_img