DestaquePaços de Ferreira: “Falta de clareza” na compra de terrenos pelo Município

Paços de Ferreira: “Falta de clareza” na compra de terrenos pelo Município

Relacionados

Quebra acentuada na contratação pública: Barómetro da AICCOPN revela queda de 43% nos contratos celebrados até setembro

O mercado da contratação de empreitadas de obras públicas em Portugal encerrou os primeiros nove meses de 2026 com um agravamento expressivo, registando uma...

Penafiel entra na contagem decrescente para o São Martinho com tendas gastronómicas e prova de vinhos montadas

A cidade de Penafiel concluiu este fim de semana a montagem das grandes tendas gastronómicas, tasquinhas e áreas de artesanato no Campo da Feira...

Manifestações pelo direito à habitação e custo de vida: FNE alerta que falta de casas a preços acessíveis agrava carência e fixação de professores

A Federação Nacional da Educação (FNE) manifestou a sua profunda preocupação face à onda de manifestações populares que nos últimos dias percorreu diversas cidades...

Na última segunda-feira, dia 8 de janeiro, foi realizada a primeira reunião de Câmara de 2024, em Paços de Ferreira, onde foi analisada uma agenda com 5 pontos, um deles, nomeadamente o ponto 2, sobre a “Aquisição de Imóveis para Construção do Conjunto Habitacional Modelos”, foi alvo de grande discussão e levou ao voto contra dessa medida por parte dos Sociais Democratas de Paços de Ferreira.

Os vereadores do PSD expressaram grandes reservas relativamente à compra de terrenos em Pigeiros, na freguesia de Modelos, apesar de reconhecerem a “importância de iniciativas para resolver os problemas habitacionais do concelho.”

E-1-e1705059447723
Direitos Reservados

Em declarações ao Jornal Emissor, o Vereador da Câmara Municipal de Paços de Ferreira, do Partido Social Democrata, Miguel Martins, afirmou que as reservas mostradas pela parte do PSD na discussão deste ponto, assentavam no facto de não haver esclarecimento sobre qual “resposta social aqueles terrenos irão servir”, e na escolha do local dos terrenos a serem adquiridos pelo Município”.

Direitos Reservados

Outra preocupação do PSD foi a proposta de valores para a aquisição, que segundo o partido “suscita questões quanto à eficiência deste negócio”, devido ao facto das ofertas existentes no mercado imobiliário para os terrenos referidos em Pigeiros, terem discrepância nos preços de aquisição.

E-3-e1705059582103
Direitos Reservados

Segundo Miguel Martins, as reservas do partido acerca da discrepância dos valores de aquisição assentam no facto de apesar do valor conjunto dos 3 terrenos comprados pela Câmara ser “inferior à soma dos valores dos preços publicitados” nos sites imobiliários, se olhar para os terrenos individualmente, foram adquiridos dois terrenos “por um valor inferior ao publicitado e apenas um terreno com o valor superior ao publicitado”, o que alertou os sociais democratas e gerou o seu voto contra.

Finalmente, o Vereador Social Democrata, explica o voto contra no ponto da aquisição destes imóveis, devido à ambiguidade da explicação e fundamentação desta proposta, apesar de não querer “pôr em causa a honestidade e a honorabilidade das pessoas” envolvidas no processo da compra dos terrenos.

 

 

Todos os conteúdos do Emissor são verificados e validados pelo Diretor antes da publicação. Consulte a nossa Política de IA.

spot_img
spot_img
spot_img
spot_img

Últimos Artigos

spot_img