DestaquePenafiel: 11 gestores do CHTS são ilibados por juiz nos crimes de...

Penafiel: 11 gestores do CHTS são ilibados por juiz nos crimes de abuso de poder e peculato

Relacionados

Distrital do Porto do CHEGA apoia concelhia de Paços de Ferreira e repudia declarações de Paulo Ferreira

A Comissão Política Distrital do Porto do CHEGA manifestou apoio aos seus eleitos municipais em Paços de Ferreira e repudiou declarações que atribui ao...

PSD acusa Presidente da Câmara de «insegurança» e falta de liderança após confronto na Assembleia Municipal

Em resposta ao Jornal Emissor, o líder social-democrata Miguel Pereira sustenta que a crispação com o CHEGA não é um caso isolado e espelha...

Assembleia Municipal em confronto: CHEGA admite queixa-crime após acusações do autarca; Mesa recusa intervir e aponta gravações públicas

Em causa estão declarações do Presidente da Câmara, Paulo Ferreira, que aludiu a «corrupção», «crimes» e «malas» visando a bancada do CHEGA na discussão...

O Juiz do Tribunal de Instrução Criminal de Penafiel decidiu não levar a julgamento os onze administradores do Centro Hospitalar do Tâmega e Sousa (CHTS), entre os quais Carlos Alberto Silva, o presidente do Conselho de Administração (que apesar de ainda se encontrar no cargo, será substituído) e o seu antecessor Carlos Vaz.

freemotion
Direitos Reservados

Os onze elementos foram acusados pelo Ministério Público pelos crimes de peculato e de abuso de poder, por suspeitas de terem, durante cerca de um ano e meio, utilizado viaturas oficiais do Hospital para uso pessoal, por exemplo durante as férias e aos fins de semana. Esta utilização, segundo a inspeção levada a cabo pela Inspeção-Geral das Atividades em Saúde (IGAS) após uma denúncia anónima e que deu origem ao processo no MP, lesou o CHTS em cerca de 63 mil euros, em custos associados ao pagamento de combustível, portagens e parques de estacionamento.

A utilização das viaturas regia-se por um acordo de utilização de viaturas, que foi celebrado em setembro de 2016 na gestão de Carlos Alberto Silva. Alguns dos arguidos, caso de Carlos Vaz que esteve à frente do CHTS entre 2013 e 2015, pediram a abertura da instrução, alegando que não faziam parte do Conselho de Administração quando foi celebrado o referido acordo. Garantiram ainda que sempre usaram as viaturas ao serviço do CHTS, mesmo quando as deslocações aconteciam ao fim de semana, e que estavam convictos de que cumpriam as regras sobre a utilização das mesmas.

Após decisão da instrução, o Juiz entendeu que não ficou provado que os administradores soubessem que as suas condutas eram puníveis por lei e declarou a nulidade da acusação pelo crime de peculato de uso. Decidiu ainda não pronunciar cinco dos arguidos pelo crime de abuso de poder.

mcdonaldspacosdeferreira
Direitos Reservados

Todos os conteúdos do Emissor são verificados e validados pelo Diretor antes da publicação. Consulte a nossa Política de IA.

spot_img
spot_img
spot_img
spot_img

Últimos Artigos

spot_img